锦州信息港
游戏
当前位置:首页 > 游戏

暴风刘耀平炮轰乐视没踩小米被打差评

发布时间:2019-08-15 19:30:10 编辑:笔名

  互联电视从概念提出就风波不断,从乐视TV到小米TV,近期A股暴风也推出自己的暴风TV。在圈每款新型的推出几乎都伴随着一场撕逼大战,这一屡试不爽吸引用户眼球的手段被互联电视圈也照搬拿去。暴风超体电视刚开完发布会,暴风TV的CEO刘耀平就在认证微博上对乐视电视 开撕,不过竟然没有拉小米电视入撕逼之战,很多看惯了热闹的友纷纷给打了差评。

  我们看看刘耀平这条微博,对小米算得上相敬如宾,可对待同样A股兄弟的乐视倒是一点都不客气: 暴风超体电视发布后,与小米电视 、乐视电视 ,进行了公开、直播的论道,小米 有资格与暴风超体电视比较,但从颜值、内容、UI、画质等方面,暴风超体电视胜出。分体方式,暴风超体电视主机升级更简单。暴风超体电视与小米 都是精品级好产品。乐视 工艺极粗糙,画质、音质都好像没有达到产品级要求。

  拉拢小米踩乐视,A股竟是冤家?

  以圈大嘴着称的罗永浩来说,做锤子期间除了苹果,几乎没有哪家企业不被他撕过。然而这种来自业内人士的撕名牌游戏,很受民喜闻乐见,对于讲究和谐为贵传统文化的中国,这种形式很新鲜,很有市场。后来,撕逼已经成了营销代名词。华为撕小米、乐视撕iPhone、奇酷周鸿祎因为股权问题甚至爆粗口fack,赚足了用户眼球。但同行是冤家在古代就是如此,暴风TV接力撕名牌倒无可厚非,但是拉拢小米踩乐视还是让人表示略微讶异。咋了,同行不是冤家,A股成了冤家?

  其实,仔细推敲就可明白暴风不踩小米只针对乐视,并非A股见面分外眼红,更多的是利益抉择,我总结了下原因有三:

  ,暴风和乐视都是视频平台,双方主营业务都是视频内容为主,虽然三家都推出互联电视,显然暴风和尚未做内容业务的小米冲突要更少,撕逼当然乐视。而且暴风TV上的内容模式同小米TV思路大同小异,用冯鑫的话说,未来暴风TV的内容模式将会偏向小米,通过小米模式的投资寻求合作以及暴风自身内容(乐视以自有内容为生态)构建内容生态。

  第二,暴风TV选择分体设计,小米发布的小米电视 也是分体设计,虽然近期乐视总裁梁军接受访谈时认为分体设计是互联电视发展趋势,已透露将推出的下一代乐视TV也许会选择分体设计。但毕竟乐视之前的产品都是整体设计,宣传中虽然暴风也调侃小米电视分体太LOW,毕竟双方基础上是相同的,撕逼小米TV杀敌一千自损八百,选择同乐视TV显然有利无害。

  第三,暴风科技CEO冯鑫同样出自金山系,和雷军是老搭档,在讲究人情世故的中国,撕逼老领导显然会引来闲言碎语。而暴风同乐视之间,今年就爆发了几起冲突。虽然说暴风TV CEO刘耀平在微博中对乐视炮轰一定是有着真凭实据才会发难。但不难看出,同小米TV站在同一条战线上,重要的原因还是模式上的类似,分体设计、内容开放等多有重合。相比之下,同互联电视个入局者乐视就有本质上的不同,自然就会有冲突。

2008年香港智慧物流B+轮企业
传统企业亟待建立数据闭环用数据驱动决策
2010年海口社区天使轮企业
友情链接